Chery Tiggo 2 decepciona con cero estrellas
El Programa de Evaluación de Vehículos Nuevos para América Latina y el Caribe, Latin NCAP, publica hoy el primer resultado de sus pruebas de choque correspondiente a 2026 —y el primero bajo el protocolo de evaluación actualizado, con una decepcionante calificación de cero estrellas para el modelo Chery Tiggo 2/ Tiggo 2 Pro / Tiggo 2 Pro Max y Chirey Tiggo 2 Pro para México.
El Chery Tiggo 2 / Tiggo 2 Pro / Tiggo 2 Pro Max y Chirey Tiggo 2 Pro, fabricado en China, obtuvo cero estrellas. El Tiggo 2, que ofrece cuatro bolsas de aire y Control Electrónico de Estabilidad (ESC) estándar, alcanzó 0% en Ocupante Adultos, 0% en Ocupante Infantil, 48,89% en Protección a Peatones y Usuarios Vulnerables de las Vías y 45,45% en Sistemas de Asistencia a la Seguridad. El modelo fue evaluado en pruebas de impacto frontal, impacto lateral, latigazo cervical (en asientos delanteros y traseros), protección a peatones, ESC y prueba del alce. El modelo mostró protección pobre para el tórax del conductor en el impacto frontal, además de presentar riesgo de incendio, factores que llevaron a que la puntuación en el área de Protección a Ocupante Adulto fuera de cero puntos.
El Chery Tiggo 2 / Tiggo 2 Pro / Tiggo 2 Pro Max / Chirey Tiggo 2 Pro mostró estructura y área de los pies inestables durante la prueba de choque frontal; lo que junto con la elevada compresión en el pecho del conductor resultó en protección pobre para el mismo. Dado que el vehículo no ofrece protección lateral para la cabeza como equipamiento de serie, no se realizó la prueba de impacto lateral de poste, lo cual afectó negativamente a la puntuación. La ausencia de protección lateral para la cabeza, tanto para adultos como para niños, en los asientos delanteros y traseros, constituye un motivo de gran preocupación. El vehículo carece de pretensores y limitadores de carga en los asientos traseros, y no pudo demostrar que ofrezca protección a un dummy adulto femenino de talla pequeña en la fila trasera durante un choque frontal. Asimismo, el vehículo no demostró un desempeño estructural aceptable ante impactos traseros y en los tests de latigazo cervical se observó protección marginal y pobre para el cuello de los ocupantes adultos, tanto en los asientos delanteros como en los traseros.
Además de las preocupaciones de Latin NCAP sobre la seguridad de este modelo, el vehículo presentó un riesgo de incendio durante la prueba de choque frontal, lo que podría poner en peligro a los ocupantes y a los equipos de primera respuesta.
La protección de los ocupantes infantiles mostró un desempeño alarmantemente bajo, con un 0%, debido a los cero puntos obtenidos en las pruebas dinámicas y en la instalación de los Sistemas de Retención Infantil (SRI). Se registraron valores biomecánicos elevados en el dummy de 10 años, específicamente en el cuello y la cabeza durante el impacto frontal, y en la cabeza durante el impacto lateral. En el caso del dummy de 3 años, se observó una clara exposición de la cabeza y riesgo de eyección durante la prueba de impacto lateral. Los anclajes tipo i-Size no cumplieron con los requisitos de Latin NCAP, lo que resultó en cero puntos tanto en la capacidad del vehículo para permitir una correcta instalación de los SRI como en la evaluación de la instalación de dichos sistemas.
El protocolo recientemente actualizado de Latin NCAP ahora incluye la evaluación al ocupante de 10 años, así como a ocupantes adultos pequeños en la parte trasera del vehículo representados por un dummy que se asemeja a una mujer pequeña. Este resultado refleja la baja protección de los niños más grandes y adultos pequeños en los asientos traseros del Chery / Chirey Tiggo 2.
El modelo no ofrece ningún tipo de Sistemas Avanzados de Asistencia a la Conducción (ADAS), ni siquiera como opcional. El área Asistencia a la Seguridad mostró un rendimiento preocupantemente bajo: solo obtuvo puntos completos para el Sistema de Recordatorio de Uso del Cinturón de Seguridad y parte de los puntos correspondientes al ESC, dado que el modelo no cuenta con Limitador de Velocidad. El vehículo no ofrece sistemas claves de seguridad activa —como la Detección de Punto Ciego, Sistemas de Mantenimiento de Carril, Asistente de Velocidad, el Frenado Autónomo de Emergencia auto a auto y otras funciones avanzadas—, ni siquiera como equipamiento opcional.
Conozca aquí todos los detalles de la actualización del protocolo de evaluación de Latin NCAP.
Alejandro Furas, Secretario General de Latin NCAP:
“Los protocolos actualizados establecen una nueva referencia para los fabricantes de vehículos en el mercado de América Latina y el Caribe, donde la mayoría de las marcas están siguiendo la evolución en materia de seguridad propuesta por Latin NCAP para sus modelos actuales y futuros. Claramente, este no es el caso del Tiggo 2, lo que pone a Chery en el foco por ofrecer un nivel de seguridad tan bajo en un modelo que pertenece a un segmento popular en nuestra región. Mediante un sistema de etiquetado obligatorio que incluya las calificaciones de Latin NCAP, es muy probable que se pueda acelerar la transición hacia vehículos más seguros en la región. Todo depende del compromiso y la voluntad de los gobiernos”.
Stephan Brodziak, Presidente de la Comisión Directiva:
“Este es un resultado lamentable y una ofensa para los consumidores en toda América Latina y el Caribe. Tras años de esfuerzos por elevar los estándares de seguridad vehicular, obtener una calificación de cero tanto en la protección de ocupantes adultos como infantiles, sumado a un riesgo de incendio detectado, resulta sencillamente inaceptable. Las familias tienen derecho a esperar que un vehículo nuevo les brinde protección. Chery debe abordar urgentemente estas graves deficiencias y demostrar mejoras mediante pruebas independientes.
Los gobiernos deben implementar, con carácter de urgencia, un etiquetado obligatorio de seguridad vehicular basado en evaluaciones independientes. De este modo, los consumidores podrán comprender los riesgos asociados a los vehículos con bajas calificaciones, así como el nivel de protección que ofrecen aquellos con un buen desempeño. Los consumidores tienen derecho a disponer de esta información antes de realizar la compra, en lugar de descubrir las carencias de un vehículo solo cuando ocurre un siniestro”
Chery Tiggo 2 / Tiggo 2 Pro / Tiggo 2 Pro Max y Chirey Tiggo 2 Pro (4 bolsas de aire)
Lea el informe técnico completo
Vea fotos de las pruebas de choque